
ISO 27090 poskytuje vodítko pro bezpečnostní práci s AI. ISO 42001 stanoví požadavky na systém řízení umělé inteligence, tzv. AIMS. Organizace je mohou používat společně a propojit tak bezpečnostní postupy s širší správou AI. Zdroje: záznam ISO o vydání ISO 27090, záznam ISO o vydání ISO 42001.
| Srovnání | ISO 27090 | ISO 42001 |
|---|---|---|
| Hlavní účel | Chránit systémy AI před bezpečnostními hrozbami | Uspořádat odpovědný vývoj a používání AI |
| Typ normy | Bezpečnostní pokyny | Požadavky na systém řízení AI |
| Praktická otázka | Jak by mohl být tento systém AI kompromitován? | Jak řídit AI jednotně v celé organizaci? |
| Hlavní zaměření | Hrozby pro data, modely a pracovní postupy AI | Politiky AI, odpovědnosti, rizika, cíle a zlepšování |
| Příklady témat | Otrávení dat, krádež modelů a související útoky | Bezpečnost, ochrana zdraví, transparentnost, zkreslení a další rizika AI |
| Certifikace | Pokyny; nezakládají cestu k certifikaci AIMS | Dobrovolná certifikace AIMS organizace |
| Kdo ji může použít | Organizace, které AI vyvíjejí nebo používají | Organizace, které AI vyvíjejí, poskytují nebo používají |
| Aktuální vydání | ISO/IEC 27090:2026 | ISO/IEC 42001:2023 |
| První vydání | 14. října 2026 | 18. prosince 2023 |
Zdroje: záznam ISO o vydání ISO 27090, záznam ISO o vydání ISO 42001 a vysvětlení ISO 42001 od ISO.
Jejich rozsah se překrývá. ISO 42001 zahrnuje bezpečnost AI mezi širší organizační témata. ISO 27090 se v souvislosti s bezpečností AI zabývá také správou. Jejich odlišné účely vysvětlují, jak se mohou vzájemně doplňovat. Zdroje: vysvětlení ISO 42001 od ISO, vysvětlení ISO 27090 od ISO.
Certifikace podle ISO 42001 posuzuje, zda systém řízení AI organizace splňuje požadavky normy. Certifikaci provádějí nezávislé certifikační orgány; samotná ISO organizace necertifikuje. Jednotlivé aplikace AI stále potřebují posouzení bezpečnosti. Zdroj: vysvětlení ISO 42001 od ISO.
Když zadáváte práci podle ISO 27090, vymezte, jaké bezpečnostní přezkoumání potřebujete: které systémy, které scénáře útoků a jaké důkazy budou podkládat zjištění. Posouzení tak získá konkrétní rozsah a užitečný výsledek.
Vybírejte podle problému, který potřebujete vyřešit. Tato tabulka slouží jako praktické vodítko pro rozhodnutí.
| Vaše situace | Na co se zaměřit | Doporučený další krok |
|---|---|---|
| Používání AI nemá jasné vlastníky ani pravidla | ISO 42001 | Stanovte odpovědnosti, politiku a proces přezkoumání |
| Model nebo aplikace čelí konkrétním rizikům útoků | ISO 27090 | Analyzujte scénáře útoků a vyberte ochranná opatření k otestování |
| Zákazník požaduje certifikaci systému řízení AI | ISO 42001 | Vymezte rozsah certifikace a posuďte připravenost |
| Správa AI existuje, ale bezpečnostní důkazy jsou slabé | Doplňte pokyny ISO 27090 | Propojte bezpečnostní rizika s opatřeními a výsledky testů |
| Spouštíte službu AI a budujete její správu | Použijte obě společně | Koordinujte řídicí odpovědnosti a bezpečnostní práci v jednom programu |
Naléhavý bezpečnostní problém aplikace si zaslouží okamžitou pozornost. Širší program správy se může rozvíjet souběžně s prací potřebnou k odstranění této expozice.
Například společnost, která zavádí asistenta AI pro zákaznickou podporu, by mohla svou práci koordinovat takto. Jde o ilustrativní volby při implementaci.
| Činnost | Jak může ISO 42001 strukturovat práci | Jak může ISO 27090 vést bezpečnostní práci |
|---|---|---|
| Plánování služby | Určete vlastníka a dohodněte se na účelu | Identifikujte citlivá aktiva a cesty útoku |
| Přezkoumání dodavatelů | Zaznamenejte odpovědnosti a kritéria přezkoumání | Prověřte expozici prostřednictvím modelů, dat a závislostí |
| Schválení vydání | Zaznamenejte rozhodnutí o rizicích a odpovědného schvalovatele | Otestujte relevantní útoky a ochranná opatření aplikace |
| Řízení změn | Přezkoumejte výsledky a rozhodněte o zlepšeních | Znovu posuďte bezpečnost při změně modelů, dat nebo integrací |
Veďte pro každý systém AI jeden záznam s odkazy na jeho vlastníky, rizika, opatření, testy a rozhodnutí. Důkazy používejte opakovaně tam, kde je to relevantní, a zaznamenejte, která kritéria posouzení podporují.
Bezpečnostní test může například ukázat, zda byla omezená akce zablokována. Související záznam o přezkoumání může ukázat, kdo tento výsledek vyhodnotil a rozhodl, zda je systém připraven k vydání. Oba záznamy jsou užitečné a odpovídají na různé otázky.
Jak ISO 42001 souvisí s NIST AI RMF a aktem EU o umělé inteligenci, popisuje článek ISO 42001, NIST AI RMF a akt o umělé inteligenci: propojte jejich role.
Ne. Slouží různým účelům: pokyny pro bezpečnost AI a požadavky na systém řízení AI.
Ano. Obě normy se zaměřují na organizace, které AI používají.
Ne. Posuzuje systém řízení AI. Bezpečnost aplikací je stále třeba vyhodnotit.
Zdroje: vysvětlení ISO 27090 od ISO a vysvětlení ISO 42001 od ISO.
Začněte výsledkem, který potřebujete: jasnější odpovědností za AI, silnější bezpečností aplikací nebo kombinací obojího. Určete pro práci vlastníka a rozhodněte, jaké důkazy budou prokazovat pokrok.
Secani propojuje požadavky, rizika, opatření, důkazy, vlastníky a rozhodnutí z přezkoumání v jednom pracovním prostoru. Promluvte si se Secani o tom, jak uspořádat práci na správě a bezpečnosti AI.
Secani propojuje rozsahy, důkazy, úkoly a agenty AI v jednom sdíleném pracovním prostoru.
Praktický průvodce novou normou kybernetické bezpečnosti AI, útoky, kterými se zabývá, a důkazy, které mohou bezpečnostní týmy využít.
Využijte systémy řízení AI a rámce řízení rizik k uspořádání správy AI a právní požadavky aktu o umělé inteligenci posuzujte samostatně.
Aktuální přístup k připravenosti na akt o umělé inteligenci založený na rolích, včetně aktualizovaného harmonogramu Komise, posouzení vysokého rizika a odpovědné správy.