
Kara departaments apturēja CMMC II fāzi no 2026. gada 13. jūlija, kamēr tas veic 60 dienu pārskatīšanu. I fāze paliek spēkā. Līgumslēdzēji amatpersonas joprojām var pieprasīt Level 1 Self vai Level 2 Self, un esošie DFARS kiberdrošības, novērtēšanas, ziņošanas par incidentiem un datu aizsardzības pienākumi turpinās neatkarīgi no II fāzes pārtraukuma.
Kara departaments 2026. gada 13. jūlijā paziņoja par Cybersecurity Maturity Model Certification programmas II fāzes tūlītēju apturēšanu līdz turpmākam paziņojumam. Oficiālajā paziņojumā teikts, ka departaments izmanto 60 dienu periodu, lai pārskatītu programmu un samazinātu nevajadzīgus šķēršļus, vienlaikus saglabājot federālā līguma informācijas (FCI) un kontrolētas neklasificētas informācijas (CUI) aizsardzību. Šis 60 dienu periods ir pārskatīšanas un ziņošanas grafiks, nevis solīts apturēšanas beigu vai atsākšanas datums.
II fāzi sākotnēji bija paredzēts sākt 2026. gada 10. novembrī. Apturēšana maina to, kādu CMMC statusu līgumslēdzēja amatpersona pārskatīšanas laikā var noteikt; tā neatceļ CMMC noteikumus un neizdzēš jau spēkā esošas līguma klauzulas. Oficiālais īstenošanas memorands norāda iepirkumu komandām, kā īstenot šo nošķīrumu.
Apturēšanas laikā jaunos vai grozītos iepirkuma pieprasījumos un līgumos var noteikt tikai:
Īstenošanas memorands uzdod līgumslēdzējām amatpersonām svītrot vai grozīt šādas prasības:
Tas ir II fāzes novērtējuma prasību pārtraukums. Tā nav vispārēja visas CMMC darbības apturēšana, tā pati par sevi nepadara nederīgu esošu C3PAO sertifikātu un neaizliedz brīvprātīgu sagatavošanos. Esošie iepirkuma pieprasījumi un līgumi mainās ar formāliem grozījumiem vai modifikācijām. Kamēr šādas izmaiņas nav izdotas, darbuzņēmējiem būtu jāievēro spēkā esošais līgums un līgumslēdzējas amatpersonas norādījumi.
I fāzes pašnovērtējuma prasības joprojām ir pieejamas. Atjauninātajā oficiālajā CMMC pārskatā joprojām aprakstīta pakāpeniskā programma un katram līmenim piesaistītās novērtējuma prasības.
Būtiski joprojām ir arī atsevišķi līgumiskie pienākumi:
Praktiskais noteikums ir vienkāršs: nosakiet pienākumus, pamatojoties uz pašreizējo iepirkuma pieprasījumu, līguma piešķīrumu, klauzulām, apstrādātajiem datiem, tvērumā ietilpstošajām sistēmām un prasību nodošanu, nevis tikai uz virsrakstu par II fāzi.
Level 1 Self apturēšanas laikā joprojām ir pieejams. Tas ir piemērojams, ja darbuzņēmēja informācijas sistēmas apstrādā, glabā vai pārsūta FCI, un prasa ikgadēju pašnovērtējumu atbilstoši 15 aizsardzības prasībām FAR 52.204-21, kam seko ikgadējs apliecinājums.
CMMC 1. līmenis neatļauj rīcības plānus un starpposma mērķus (POA&M). Lai iegūtu prasīto 1. līmeņa statusu, jāizpilda katra piemērojamā prasība. Organizācijām būtu jāsaglabā novērtējuma tvērums, rezultāti, apliecinājums un pamatojošie pierādījumi saskaņā ar sistēmām, kas faktiski apstrādā FCI.
Level 2 Self joprojām var tikt noteikts. Tas balstās uz 110 drošības prasībām NIST SP 800-171 2. redakcijā ar atkārtotu novērtēšanu ik pēc trim gadiem un ikgadēju apliecinājumu.
Ierobežoti POA&M ir atļauti tikai saskaņā ar CMMC noteikumu nosacījumiem. Atļautā POA&M iekļautie vienumi jāslēdz 180 dienu laikā, un tajos nedrīkst iekļaut prasības, kuras izslēgts iekļaut POA&M. Tāpēc Level 2 Self prasība joprojām ir būtisks pierādījumu darbs, nevis reģistrācijas solis.
Apturētā daļa ir Level 2 C3PAO prasības. Darbuzņēmējiem nevajadzētu pieņemt, ka iepriekšējā sagatavošanās ir bijusi veltīga: tā pati CUI robeža, NIST SP 800-171 ieviešana, pierādījumu kvalitāte, piegādātāju kontroles un incidentu procesi ir pamatā pašreizējai līgumiskajai atbilstībai un jebkuram vēlākam novērtējumam.
Plānots īpašs CMMC 2. līmeņa prasību ceļvedis ar strukturētu skatījumu uz katru kontroli.
CMMC tvērumu nosaka ASV valdības līguma klauzulas, apstrādātā informācija, sistēmas, kas šo informāciju apstrādā, glabā vai pārsūta, un apakšlīgumos nodotās prasības, nevis piegādātāja valsts. Tāpēc Vācijas vai Eiropas uzņēmums var ietilpt tvērumā, ja galvenais līgums vai apakšlīgums prasa CMMC un tā paša sistēmas apstrādā FCI vai CUI.
Un otrādi: 2025. gada DFARS galīgajā noteikumā paskaidrots, ka apakšuzņēmējam, kas strādā tikai galvenā darbuzņēmēja sistēmās, neapstrādājot, neglabājot un nepārsūtot FCI vai CUI savās sistēmās, nebūtu nepieciešams atsevišķs CMMC novērtējums šīm sistēmām. Šim secinājumam jābūt pamatotam ar faktisko arhitektūru un līguma formulējumu.
Eiropas piegādātājiem būtu jākartē ASV līgumiskā robeža atsevišķi no VDAR, NIS2, ISO 27001 vai nacionālās drošības prasībām. Šie režīmi var darbības līmenī pārklāties, taču neviens no tiem automātiski neaizstāj prasīto CMMC statusu vai DFARS pienākumu. Plānots īpašs CMMC pārskats un pārbaudes rīks sākotnējā piemērojamības novērtējuma strukturēšanai.
Šajā rakstā sniegta vispārīga informācija, nevis juridiska konsultācija. Konkrētiem līgumiem specifiski jautājumi jārisina ar līgumslēdzēju amatpersonu, galveno darbuzņēmēju un kvalificētu juristu.
Nē. Departaments apturēja II fāzi, nevis CMMC programmu. I fāzes pašnovērtējuma prasības joprojām ir pieejamas, un pamatā esošie FAR un DFARS pienākumi turpinās, ja tie ir iekļauti līgumā.
Īstenošanas memorands uzdod līgumslēdzējām amatpersonām II fāzes apturēšanas laikā svītrot vai grozīt CMMC Level 2 C3PAO prasības. Pārliecinieties par spēkā esošā iepirkuma pieprasījuma vai līguma formulējumu pie atbildīgās līgumslēdzējas iestādes.
Jā. Level 2 Self apturēšanas laikā joprojām var tikt noteikts. Tas prasa novērtējumu atbilstoši visām 110 NIST SP 800-171 2. redakcijas prasībām, ievērojot tikai CMMC noteikumu ierobežotos POA&M noteikumus, kā arī atkārtotu novērtēšanu ik pēc trim gadiem un ikgadēju apliecinājumu.
Nē. Aizsardzības, ziņošanas par kiberincidentiem, saglabāšanas, piekļuves un prasību nodošanas pienākumi saskaņā ar DFARS 252.204-7012 turpinās, ja šī klauzula ir piemērojama.
Nevajadzētu pieņemt nekādu ģeogrāfisku atbrīvojumu. Piemērojamība ir atkarīga no līguma un nodotajām prasībām, iesaistītās informācijas un tā, vai piegādātāja sistēmas apstrādā, glabā vai pārsūta FCI vai CUI.
Departaments nav sniedzis pamatu pārskatīšanas iznākuma prognozēšanai. Organizācijām būtu jāpieņem uz riskiem balstīts lēmums, vienlaikus turpinot izpildīt pašreizējās līguma prasības un aizsargāt FCI un CUI.
Secani apvieno tvērumus, pierādījumus, uzdevumus un MI aģentus vienā kopīgā darbvietā.
Sasaistiet CRA tvērumu, ievainojamību apstrādi, atbalsta saistības un produkta pierādījumus ar pašreizējo ziņošanas un piemērošanas grafiku.
Izmantojiet nākamo Datu aizsardzības dienu, lai izmēģinātu pieprasījumu apstrādi, pārskatītu datu plūsmas, uzlabotu glabāšanu un izmērītu praktiskus rezultātus.
Sasaistiet VDAR apstrādātāja noteikumus ar faktiskajām datu plūsmām, apakšapstrādātājiem, drošības pasākumiem, incidentu atbalstu un rīcību līguma beigās.