
Med 14. in 16. oktobrom 2026 so hkrati začeli veljati trije standardi za upravljanje UI: ISO/IEC 27090:2026 je bil objavljen 14. oktobra, EN 18286:2026 je bil isti dan kot prvi harmonizirani standard po Aktu EU o umetni inteligenci (AI Act) naveden v Uradnem listu EU, IEEE 2863-2026 pa je sledil 16. oktobra. Tri organizacije, trije pogledi, ena tema: kako lahko organizacije razvijajo in uporabljajo UI varno, skladno s predpisi in odgovorno?
Za organizacije, ki UI razvijajo ali uporabljajo, so vredni pozornosti vsi trije. Pokrivajo različne ravni – tehnologijo, regulativo in organizacijo – in se med seboj bolj dopolnjujejo, kot si konkurirajo. Ta članek pojasnjuje, kaj standardi vsebujejo, za koga veljajo in kaj je treba storiti zdaj.
| Merilo | ISO/IEC 27090:2026 | EN 18286:2026 | IEEE 2863-2026 |
|---|---|---|---|
| Tema | Kibernetska varnost UI | Sistem vodenja kakovosti za Akt o UI | Organizacijsko upravljanje UI |
| Izdajatelj | ISO/IEC JTC 1/SC 27 | CEN-CENELEC JTC 21 | IEEE SA (Computer Society) |
| Vrsta | Smernice, ni mogoče certificirati | Standard z zahtevami, harmoniziran | Recommended Practice |
| Status | Objavljen 14. oktobra 2026 | Objavljen julija 2026, naveden v Uradnem listu 14. oktobra 2026 | Objavljen 16. oktobra 2026 |
| Pravni učinek | Brez | Domneva o skladnosti za 17. člen Akta o UI | Brez |
| Ciljna skupina | Ekipe za varnost, UI in podatke | Ponudniki sistemov UI visokega tveganja v EU | Uprava, nadzorni sveti, odgovorni za upravljanje |
| Dopolnjuje | ISO/IEC 27001, ISO/IEC 42001 | 17. člen Akta o UI, ISO/IEC 42001 | Notranje politike, zunanja regulativa |
ISO/IEC 27090:2026 je prvi mednarodni standard, ki je v celoti posvečen varnostnim grožnjam za sisteme UI. Njegov polni naslov je Cybersecurity — Artificial intelligence (AI) — Addressing security threats and compromises to AI systems. Pripravil ga je odbor ISO/IEC JTC 1/SC 27, ki stoji tudi za ISO/IEC 27001. Zapis standarda pri ISO
Poudarek je na zaščiti sistemov UI, ne na uporabi UI za obrambo pred drugimi napadi. Standard opisuje, kateri napadi so značilni za modele, učne podatke in delovne tokove UI, kako jih zaznati in kako se jim zoperstaviti v celotnem življenjskem ciklu. Mednje sodijo:
ISO/IEC 27090 obravnava tudi prečne teme, kot so modeliranje groženj, red teaming, zero trust, varnost dobavne verige, beleženje in spremljanje ter to, kako modeli in zaščitni ukrepi sčasoma zastarajo. Njegovo vodilno načelo je obramba v globino (defence in depth): več plasti zaščite, ker je nekatere napade na UI težko zaznati. Razlaga ISO 27090 pri ISO
Pomembno razlikovanje: ISO/IEC 27090 so smernice, ne standard z zahtevami, ki bi ga bilo mogoče certificirati. Obstoječi ISMS po ISO/IEC 27001 in sistem upravljanja UI po ISO/IEC 42001 dopolnjuje z varnostnimi vidiki, značilnimi za UI. Za varnostne ekipe je naravna vstopna točka za vključitev tveganj UI v obstoječe procese. Več o tem v člankih ISO 27090 pojasnjen za ekipe za varnost UI in ISO 27090 in ISO 42001: razlike pojasnjene.
EN 18286:2026 je prvi harmonizirani standard po Aktu EU o umetni inteligenci – in zato med tremi tisti z največjo pravno težo. CEN in CENELEC sta standard Artificial intelligence – Quality management system for EU AI Act regulatory purposes objavila julija 2026. Evropska komisija ga je 14. oktobra 2026 navedla v Uradnem listu EU z Izvedbenim sklepom (EU) 2026/2274.
Prav ta navedba je odločilni korak. Po 40. členu Akta o UI ponudniki, ki uporabljajo harmonizirani standard, objavljen v Uradnem listu, uživajo domnevo o skladnosti z zahtevami, ki jih ta standard zajema. Konkretno gre za 17. člen: ponudniki sistemov UI visokega tveganja morajo vzdrževati dokumentiran sistem vodenja kakovosti. Po posodobljeni časovnici se ta obveznost uporablja od 2. decembra 2027 za sisteme visokega tveganja iz Priloge III in od 2. avgusta 2028 za sisteme visokega tveganja v reguliranih proizvodih iz Priloge I. Časovnica Akta o UI Evropske komisije EN 18286 to obveznost pretvori v zahteve, ki jih je mogoče presojati, med drugim:
Organizacije naj upoštevajo tri stvari. Prvič: uporaba standarda ostaja prostovoljna; skladnost je mogoče dokazati tudi drugače – le brez domneve o skladnosti. Drugič: domneva o skladnosti velja le za zahteve, ki jih standard dejansko obravnava, ne za celoten Akt o UI. Tretjič: ISO/IEC 42001 ga ne nadomešča. Mednarodni standard za sisteme upravljanja UI je sicer mogoče certificirati, vendar ni harmonizirani standard in ne ustvarja domneve o skladnosti. Organizacije, ki že imajo sistem po 42001, imajo dobro izhodišče, vendar morajo svoje procese preslikati na EN 18286. Nemko Digital o EN 18286
Nadaljnji harmonizirani standardi za obvladovanje tveganj, kakovost podatkov, preglednost, človeški nadzor in kibernetsko varnost so v pripravi, vendar še niso navedeni. EN 18286 je trenutno edina referenca na Akt o UI v Uradnem listu. Kako razvrstiti svoje primere uporabe UI po Aktu o UI, preberite v članku Akt EU o umetni inteligenci: razvrstite primere uporabe in načrtujte dokazila.
IEEE 2863-2026 začne eno raven višje: pri vprašanju, kako lahko organizacija kot celota odgovorno upravlja UI. IEEE Recommended Practice for Organizational Governance of Artificial Intelligence je IEEE Standards Association objavila 16. oktobra 2026 – po več kot šestih letih razvoja (začetek projekta februarja 2020, potrditev odbora junija 2026). Stran standarda pri IEEE SA
Standard je namenjen upravljavskemu organu organizacije – upravi, upravnemu odboru ali nadzornemu svetu – in ima tri gradnike:
Ključne teme, ki jih navaja IEEE, segajo od odgovornosti, preglednosti, razložljivosti in človeškega nadzora prek zasebnosti, varnosti in nediskriminacije do trajnosti in dobrobiti. Na strani procesov vključujejo presojo, red teaming, odzivanje na incidente, nadzor življenjskega cikla, upravljanje verige vrednosti, krepitev kompetenc in vključevanje deležnikov.
Kot Recommended Practice IEEE 2863 podaja priporočila, ne zahtev, ki bi jih bilo mogoče certificirati. Njegova vrednost je v povezovanju abstraktnih etičnih načel s konkretnimi procesi odločanja na ravni vodstva. Opisuje tudi, kako organizacije ravnajo z zunanjimi instrumenti upravljanja: regulativo, strokovnimi standardi, kodeksi ravnanja in pričakovanji javnosti glede odgovorne UI.
Trije standardi obravnavajo tri ravni, ki se v praksi prekrivajo:
| Raven | Standard | Vodilno vprašanje |
|---|---|---|
| Organizacija in vodstvo | IEEE 2863-2026 | Kdo odloča o UI in po katerih načelih? |
| Regulativna skladnost | EN 18286:2026 | Kako dokažemo, da izpolnjujemo Akt EU o umetni inteligenci? |
| Tehnična varnost | ISO/IEC 27090:2026 | Kako zaščitimo modele, podatke in cevovode? |
Naravna skupna osnova je ISO/IEC 42001. Sistem upravljanja UI zagotavlja strukturo, v katero je mogoče umestiti načela upravljanja (IEEE 2863), regulativne zahteve za sistem vodenja kakovosti (EN 18286) in varnostne ukrepe (ISO/IEC 27090). EN 18286 je strukturno usklajen z ISO/IEC 42001, ne da bi ga nadomeščal; ISO/IEC 27090 se sklicuje na 42001 kot okvir upravljanja; IEEE 2863 opisuje raven upravljanja nad njim. Kdor tri standarde obravnava ločeno, iste procese zgradi trikrat – kdor jih razume kot plasti enega sistema, prihrani delo in se izogne protislovjem.
Prednostne naloge so odvisne od vaše vloge v verigi vrednosti UI:
ISO/IEC 27090 in EN 18286 sta plačljiva – ISO/IEC 27090 v trgovini ISO Store, EN 18286 pri nacionalnih organih za standardizacijo (v Nemčiji pri DIN Media). IEEE 2863 je brezplačno dostopen prek programa IEEE GET Program, lahko pa ga kupite ali do njega dostopate z naročnino pri IEEE SA.
Oktober 2026 pomeni v upravljanju UI premik od načel k standardom, ki jih je mogoče presojati. ISO/IEC 27090 konkretizira varnost UI, EN 18286 daje Aktu EU o umetni inteligenci prvi harmonizirani standard z domnevo o skladnosti, IEEE 2863 pa upravljanje UI zasidra na ravni vodstva. Kdor pozna vse tri, lahko varnost, skladnost in odgovornost obravnava kot en sistem – namesto kot tri ločene projekte.
Secani povezuje obsege, dokazila, naloge in agente UI v enem skupnem delovnem prostoru.
ISO 27090 usmerja delo na področju varnosti UI. ISO 42001 določa zahteve za sistem upravljanja UI. Tako se razlikujeta in tako ju lahko uporabljate skupaj.
Aktualen pristop k pripravljenosti na akt o umetni inteligenci, ki temelji na vlogah, vključno s posodobljenim časovnim načrtom Komisije, oceno visokega tveganja in odgovornim upravljanjem.
Praktični vodnik po novem standardu kibernetske varnosti za UI, napadih, ki jih obravnava, in dokazilih, ki jih lahko uporabijo varnostne ekipe.