
USA:s krigsdepartement (Department of War) pausade CMMC fas II från och med den 13 juli 2026 medan det genomför en 60-dagars granskning. Fas I gäller fortfarande. Upphandlande tjänstemän (contracting officers) får fortfarande kräva Level 1 Self eller Level 2 Self, och befintliga skyldigheter enligt DFARS om cybersäkerhet, bedömning, incidentrapportering och dataskydd fortsätter att gälla oberoende av pausen i fas II.
Den 13 juli 2026 meddelade krigsdepartementet att fas II av programmet Cybersecurity Maturity Model Certification omedelbart pausas tills vidare. Det officiella meddelandet anger att departementet använder en period på 60 dagar för att granska programmet och minska onödiga hinder, samtidigt som skyddet för Federal Contract Information (FCI) och Controlled Unclassified Information (CUI) bevaras. Den 60-dagarsperioden är en tidsplan för granskning och rapportering, inte ett utlovat slutdatum eller datum för återupptagande av pausen.
Fas II var ursprungligen planerad att inledas den 10 november 2026. Pausen ändrar vilken CMMC-status en upphandlande tjänsteman får ange under granskningen; den upphäver inte CMMC-reglerna och raderar inte avtalsklausuler som redan gäller. Det officiella genomförandememorandumet instruerar upphandlingsteamen om hur den skillnaden ska tillämpas.
Under pausen får nya eller ändrade upphandlingsunderlag och avtal endast ange:
Genomförandememorandumet instruerar upphandlande tjänstemän att ta bort eller ändra angivelser av:
Detta är en paus i angivelserna av bedömningar i fas II. Det är ingen allmän paus i all CMMC-verksamhet, det gör inte i sig ett befintligt C3PAO-certifikat ogiltigt och det förbjuder inte frivilliga förberedelser. Befintliga upphandlingsunderlag och avtal ändras genom formella ändringar eller tillägg. Leverantörer bör följa det gällande avtalet och den upphandlande tjänstemannens instruktioner tills en sådan ändring utfärdas.
Angivelser av självbedömningar i fas I är fortfarande tillgängliga. Den uppdaterade officiella översikten över CMMC beskriver fortsatt det stegvisa programmet och de bedömningskrav som hör till varje nivå.
Separata avtalsenliga skyldigheter är också fortfarande relevanta:
Den praktiska regeln är enkel: fastställ skyldigheterna utifrån det aktuella upphandlingsunderlaget, tilldelningen, klausulerna, de data som hanteras, de system som omfattas och vidareföringarna, inte utifrån en rubrik om fas II.
Level 1 Self är fortfarande tillgänglig under pausen. Den gäller när leverantörens informationssystem behandlar, lagrar eller överför FCI och kräver en årlig självbedömning mot de 15 skyddskraven i FAR 52.204-21, följd av en årlig bekräftelse.
Nivå 1 tillåter inte handlingsplaner med milstolpar (POA&M). Varje tillämpligt krav måste vara uppfyllt för den krävda statusen på nivå 1. Organisationer bör hålla bedömningens omfattning, resultat, bekräftelse och stödjande underlag i linje med de system som faktiskt hanterar FCI.
Level 2 Self kan fortfarande anges. Den bygger på de 110 säkerhetskraven i NIST SP 800-171 Revision 2, med ny bedömning vart tredje år och en årlig bekräftelse.
Begränsade POA&M är tillåtna endast enligt villkoren i CMMC-reglerna. Punkter som placeras i en tillåten POA&M måste stängas inom 180 dagar och får inte omfatta krav som är undantagna från användning i POA&M. En angivelse av Level 2 Self förblir därför ett omfattande arbete med underlag, inte ett registreringssteg.
Det är angivelserna av Level 2 C3PAO som har pausats. Leverantörer bör inte anta att tidigare förberedelser är bortkastade: samma CUI-gräns, införande av NIST SP 800-171, kvalitet i underlagen, leverantörskontroller och incidentprocesser ligger till grund för den nuvarande avtalsenliga efterlevnaden och för en eventuell senare bedömning.
En särskild guide om kraven för CMMC nivå 2 med en strukturerad genomgång av varje säkerhetsåtgärd planeras.
CMMC:s tillämpningsområde följer den amerikanska statens avtalsklausuler, den information som hanteras, de system som behandlar, lagrar eller överför informationen och vidareföringar i underleverantörsavtal, inte leverantörens hemland. Ett tyskt eller europeiskt företag kan därför omfattas när ett huvudavtal eller underleverantörsavtal kräver CMMC och företagets egna system hanterar FCI eller CUI.
Omvänt förklarar den slutliga DFARS-regeln från 2025 att en underleverantör som enbart arbetar i huvudleverantörens system, utan att behandla, lagra eller överföra FCI eller CUI i sina egna system, inte skulle behöva en separat CMMC-bedömning för dessa system. Den faktiska arkitekturen och avtalstexten måste stödja den slutsatsen.
Europeiska leverantörer bör kartlägga den amerikanska avtalsgränsen separat från GDPR, NIS2, ISO 27001 eller nationella säkerhetskrav. Dessa regelverk kan överlappa operativt, men inget av dem ersätter automatiskt en krävd CMMC-status eller DFARS-skyldighet. En särskild översikt över CMMC och ett kontrollverktyg för att strukturera en första bedömning av tillämpligheten planeras.
Den här artikeln ger allmän information, inte juridisk rådgivning. Avtalsspecifika frågor bör lösas med den upphandlande tjänstemannen, huvudleverantören och kvalificerade jurister.
Nej. Departementet pausade fas II, inte CMMC-programmet. Angivelser av självbedömningar i fas I är fortfarande tillgängliga, och underliggande skyldigheter enligt FAR och DFARS fortsätter att gälla där de ingår i avtalet.
Genomförandememorandumet instruerar upphandlande tjänstemän att ta bort eller ändra angivelser av CMMC Level 2 C3PAO under pausen i fas II. Bekräfta den gällande texten i upphandlingsunderlaget eller avtalet med den ansvariga upphandlande myndigheten.
Ja. Level 2 Self kan fortfarande anges under pausen. Den kräver bedömning mot alla 110 krav i NIST SP 800-171 Revision 2, med förbehåll endast för de begränsade POA&M-bestämmelserna i CMMC-reglerna, samt ny bedömning vart tredje år och en årlig bekräftelse.
Nej. Skyldigheterna om skydd, rapportering av cyberincidenter, bevarande, åtkomst och vidareföring enligt DFARS 252.204-7012 fortsätter att gälla när klausulen är tillämplig.
Inget geografiskt undantag bör antas. Tillämpligheten beror på avtalet och vidareföringarna, den berörda informationen och om leverantörens system behandlar, lagrar eller överför FCI eller CUI.
Departementet har inte gett någon grund för att förutsäga resultatet av granskningen. Organisationer bör fatta ett riskbaserat beslut och samtidigt fortsätta att uppfylla nuvarande avtalskrav och skydda FCI och CUI.
Secani kopplar samman omfattningar, bevis, uppgifter och AI-agenter i en gemensam arbetsyta.
Koppla CRA:s tillämpningsområde, sårbarhetshantering, supportåtaganden och produktunderlag till den aktuella tidsplanen för rapportering och tillämpning.
Använd nästa dataskyddsdag till att öva på begäranden, granska dataflöden, förbättra gallringen och mäta praktiska resultat.
Koppla villkoren för personuppgiftsbiträden enligt GDPR till faktiska dataflöden, underbiträden, säkerhetsåtgärder, incidentstöd och hanteringen vid avtalets slut.