- Accueil
- Référentiels
- Mettre en œuvre NIS2
Mettre en œuvre NIS2.
Les dix mesures du § 30 BSIG : les exigences, les preuves attendues par le BSI et leur traduction dans votre organisation.
- § 30 Abs. 2 BSIG
- Par Derya Altinay
- À jour au 22/10/2026
- Temps de lecture : 12 min
Réponse courte.
Les entités particulièrement importantes et importantes appliquent les dix mesures minimales du § 30 Abs. 2 BSIG, selon les risques, la taille et l’état de l’art. La direction supervise leur mise en œuvre documentée. Les incidents importants sont notifiés au BSI : alerte sous 24 heures, notification sous 72 heures, rapport final un mois au plus tard après celle-ci.
Mise en contexte.
La loi allemande de transposition de NIS2 et de renforcement de la cybersécurité (NIS2UmsuCG) transpose la directive (UE) 2022/2555 en droit allemand. Elle est entrée en vigueur le 06.12.2025, sans période transitoire pour les mesures de gestion des risques. Les obligations figurent dans la nouvelle version de la loi sur le BSI. Le § 28 BSIG définit les entités particulièrement importantes et importantes selon leur secteur, la taille de l’entreprise et certains cas particuliers.
L’obligation centrale figure au § 30 Abs. 1 BSIG : prendre des mesures techniques et organisationnelles appropriées, proportionnées et efficaces pour éviter les atteintes à la disponibilité, à l’intégrité et à la confidentialité des systèmes utilisés pour les services et limiter les conséquences des incidents de sécurité. Le § 30 Abs. 2 BSIG énumère dix mesures minimales. Pour les fournisseurs de services numériques tels que le cloud, les centres de données et les services gérés, les prescriptions techniques du règlement d’exécution (UE) 2024/2690 prévalent. Les exploitants d’installations critiques ont des obligations supplémentaires selon les § 31 et § 39 BSIG.
Le § 38 Abs. 1 BSIG impose à la direction de mettre en œuvre les mesures et de superviser leur application. En cas de manquement fautif, le § 38 Abs. 2 BSIG prévoit sa responsabilité envers sa propre entité pour les dommages causés, selon les règles du droit des sociétés applicable (responsabilité interne). Le § 38 Abs. 3 BSIG exige aussi que ses membres suivent régulièrement des formations. S’y ajoutent l’obligation d’enregistrement du § 33 BSIG et les obligations de notification du § 32 BSIG.
Les manquements aux § 30 et § 32 BSIG, y compris l’absence de documentation prévue au § 30 Abs. 1 Satz 3 BSIG, sont passibles d’amendes selon le § 65 BSIG. Le plafond est de 10 millions d’euros pour les entités particulièrement importantes et de 7 millions pour les entités importantes. Si le chiffre d’affaires mondial total de l’entreprise dépasse 500 millions d’euros, le plafond dépend alors du chiffre d’affaires : jusqu’à 2 % pour les entités particulièrement importantes et 1,4 % pour les entités importantes. À partir de ce seuil de chiffre d’affaires, ce montant est toujours le plus élevé.
Les entreprises concernées par NIS2.
En Allemagne, les entreprises concernées par NIS2 sont classées selon le § 28 BSIG : le type précis d’entité, la taille de l’entreprise et les règles particulières d’inclusion sont déterminants. Les annexes 1 et 2 précisent les activités couvertes. Une simple désignation sectorielle ne suffit donc pas, pas plus qu’un effectif examiné sans tenir compte de l’activité.
L’évaluation de l’assujettissement porte sur chaque entité juridique et ses services. Selon le § 28 Abs. 4 BSIG, les entreprises partenaires et liées doivent aussi être prises en compte ; cette disposition prévoit une exception pour les entreprises dont les systèmes d’information sont indépendants. Les règles sectorielles particulières du § 28 Abs. 5 et 6 BSIG font partie de l’examen. Le BSI recommande de consigner la décision et ses fondements, même en cas de non-assujettissement.
Les exigences NIS2 au-delà de la technique.
Les exigences NIS2 associent mesures de protection opérationnelles, enregistrement, notifications et obligations de la direction. Les dix mesures du § 30 Abs. 2 BSIG sont présentées plus bas avec leurs pages d’approfondissement ; sur le plan organisationnel, les tâches suivantes s’ajoutent.
Mettre en œuvre de manière appropriée et documenter.
Le § 30 Abs. 1 BSIG exige des mesures appropriées, proportionnées et efficaces ainsi que la documentation de leur respect ; l’exposition aux risques, la taille, les coûts de mise en œuvre et les conséquences possibles déterminent le niveau de détail nécessaire.
Préparer les notifications.
Le § 32 BSIG impose des notifications échelonnées des incidents de sécurité importants ; les responsabilités, les accès et les suppléances doivent donc être clarifiés avant tout incident, et les procédures testées en pratique.
Tenir l’enregistrement à jour.
Le § 33 Abs. 1 BSIG fait courir le délai de trois mois à partir de la première classification ou d’une nouvelle classification ; selon l’alinéa 5, toute modification des informations transmises doit être communiquée sans délai, au plus tard sous deux semaines.
Associer la direction.
Le § 38 BSIG impose à la direction de mettre en œuvre les mesures, de superviser leur application et de suivre régulièrement des formations ; le BSI recommande une documentation probante des formations et des décisions.
Faire de la mise en œuvre de NIS2 un processus continu.
Justifier l’assujettissement.
Pour commencer concrètement, recensez l’entité juridique, ses activités et les données de taille, puis documentez la classification selon le § 28 BSIG, y compris les questions ouvertes.
Organiser les responsabilités.
Définissez comment la direction s’acquitte de ses obligations au titre du § 38 BSIG et qui assure l’enregistrement, les notifications et la mise en œuvre opérationnelle.
Évaluer les risques et l’existant.
Identifiez les risques des services concernés et évaluez les mesures existantes qui répondent déjà aux exigences du § 30 BSIG.
Hiérarchiser la mise en œuvre.
Planifiez les mesures de protection manquantes avec des responsables et des échéances, tout en vous assurant que le processus de notification du § 32 BSIG est opérationnel.
Réévaluer l’efficacité dans la durée.
Vérifiez l’efficacité selon le § 30 Abs. 2 Nr. 6 BSIG et actualisez les mesures et la documentation lorsque les risques ou les services évoluent.
Les preuves NIS2 ne se résument pas à un certificat unique.
Le BSIG associe l’obligation de documentation aux pouvoirs de contrôle de l’autorité. Le § 61 BSIG concerne les entités particulièrement importantes ; le § 62 BSIG permet de contrôler les entités importantes en présence d’indices pertinents. Un certificat volontaire peut étayer la documentation mais, selon le BSI, ne remplace pas la preuve du respect de toutes les obligations légales. L’essentiel reste de déterminer l’entité, les services et les mesures effectivement couverts par chaque justificatif.
Pour aller plus loin sur le blog.
NIS2 et les systèmes de management existants.
ISO 27001 et IT-Grundschutz peuvent aider à organiser la sécurité de l’information ; le BSI décrit une certification ISO comme une base utile pour mettre en œuvre le BSIG. L’enregistrement, les voies légales de notification et les obligations de la direction doivent être examinés séparément. Pour les entités financières soumises à DORA, il faut vérifier les exceptions du § 28 Abs. 6 BSIG.
Capacité à fournir des preuves.
Une mesure mise en œuvre mais non documentée ne peut pas être démontrée au BSI. Le § 30 Abs. 1 Satz 3 BSIG fait donc de la documentation une obligation à part entière. Selon son dossier sur l’obligation de documentation, le BSI attend que les décisions d’appliquer ou d’écarter des mesures soient consignées et justifiées, qu’elles découlent de l’analyse des risques et que la supervision de leur mise en œuvre par la direction soit identifiable.
Pour les entités particulièrement importantes, le BSI peut ordonner des audits, des contrôles ou des certifications et demander des preuves selon le § 61 BSIG, au plus tôt trois ans après l’entrée en vigueur selon le § 61 Abs. 3 BSIG. Pour les entités importantes, il intervient selon le § 62 BSIG lorsque des faits laissent supposer un manquement. Les modalités précises d’examen des preuves par le BSI ne sont pas encore fixées. Une certitude : les éléments à présenter lors d’un contrôle doivent avoir été constitués auparavant.
La mise en œuvre devient démontrable lorsque trois éléments sont reliés : l’exigence légale, la mesure utilisée pour y répondre et la preuve de son application, chacun assorti de responsables et d’une date.
Une certification ISO/IEC 27001 constitue une bonne base, mais le BSI ne la considère pas comme une preuve de conformité à NIS2. Le périmètre, le traitement des risques, les obligations de notification et celles de la direction peuvent différer et doivent être examinés séparément.
Les dix mesures du § 30 Abs. 2 BSIG.
- Nº 1 · Allemand
Analyse des risques et politiques de sécurité
Une méthode documentée, un registre des risques avec les décisions de traitement et des politiques de sécurité approuvées comme fondement de toutes les autres mesures.
- Nº 2 · Allemand
Gestion des incidents de sécurité
Une procédure de gestion des incidents éprouvée, avec une classification claire et les notifications échelonnées au BSI prévues au § 32 BSIG.
- Nº 3 · Allemand
Continuité d’activité, sauvegardes et gestion de crise
Une analyse d’impact sur l’activité, des sauvegardes protégées et testées ainsi que des plans d’urgence et de crise exercés pour poursuivre l’activité même dans des circonstances exceptionnelles.
- Nº 4 · Allemand
Sécurité de la chaîne d’approvisionnement
Un inventaire des fournisseurs directs précisant leur criticité, leur évaluation de sécurité et les exigences contractuelles, vérifiées régulièrement.
- Nº 5 · Allemand
Sécurité de l’acquisition, du développement et de la maintenance
Des exigences de sécurité lors des achats et du développement, le durcissement, la gestion des changements et des correctifs, et un processus de traitement des vulnérabilités signalées ou découvertes.
- Nº 6 · Allemand
Évaluation de l’efficacité des mesures
Un plan de contrôle, des résultats accompagnés d’un suivi des écarts et des rapports réguliers permettant à la direction de superviser la mise en œuvre.
- Nº 7 · Allemand
Cyberhygiène et formations
Un programme de sensibilisation pour tous les utilisateurs, la participation documentée et des justificatifs distincts de la formation de la direction.
- Nº 8 · Allemand
Cryptographie et chiffrement
Un inventaire des procédés, clés et certificats utilisés, une politique cryptographique approuvée conforme à l’état de l’art et un plan de migration des procédés obsolètes.
- Nº 9 · Allemand
Sécurité des ressources humaines, contrôle des accès et gestion des actifs
Des procédures encadrées d’arrivée, de mobilité et de départ, des habilitations selon le principe du moindre privilège revues régulièrement et un inventaire tenu à jour avec des responsables.
- Nº 10 · Allemand
Authentification multifacteur et communications sécurisées
L’authentification multifacteur pour les accès présentant un risque, des communications vocales, vidéo et textuelles chiffrées et un canal de communication d’urgence testé.
Prochaine étape.
Si vous n’avez pas encore déterminé si votre entité relève du § 28 BSIG, commencez par l’évaluation gratuite de l’assujettissement. Consignez le résultat et sa justification. Dans son dossier d’information sur l’obligation de documentation, le BSI recommande de documenter l’examen même en cas de résultat négatif et peut demander cette documentation au titre du § 33 Abs. 4 BSIG.
Si votre entité est concernée et enregistrée, commencez par la mesure 1. Les dix mesures constituent le contenu minimal ; l’analyse des risques détermine le degré de mise en œuvre de chacune. L’évaluation d’avancement vous montre en quelques minutes votre situation pour chacune des dix mesures et les lacunes restantes.
Sources.
- Loi sur le BSI (BSIG) dans la version issue du NIS2UmsuCG
- § 28 BSIG : entités particulièrement importantes et importantes
- § 30 BSIG : mesures de gestion des risques
- § 32 BSIG : obligations de notification
- § 33 BSIG : obligation d’enregistrement
- § 62 BSIG : supervision des entités importantes
- § 38 BSIG : obligations de mise en œuvre, de supervision et de formation de la direction
- § 61 BSIG : mesures de supervision et d’exécution pour les entités particulièrement importantes
- Directive (UE) 2022/2555 (directive NIS2), art. 21 et 23
- Règlement d’exécution (UE) 2024/2690 relatif aux services numériques
- BSI : entreprises réglementées par NIS2
- BSI : dossier #nis2know sur les mesures de gestion des risques
- BSI : dossier #nis2know sur l’obligation de documentation
- BSI : dossier #nis2know sur ISO/IEC 27001 dans le contexte NIS2/BSIG
Questions fréquentes.
Le § 30 Abs. 2 BSIG énumère dix mesures minimales : analyse des risques et politiques de sécurité, gestion des incidents de sécurité, continuité d’activité avec sauvegardes et gestion de crise, sécurité de la chaîne d’approvisionnement, sécurité de l’acquisition, du développement et de la maintenance, évaluation de l’efficacité, formation et sensibilisation, cryptographie, sécurité des ressources humaines avec contrôle des accès et gestion des actifs, ainsi qu’authentification multifacteur et communications sécurisées.
La loi de transposition de NIS2 est entrée en vigueur le 06.12.2025. Les mesures de gestion des risques du § 30 BSIG et les obligations de notification du § 32 BSIG s’appliquent depuis cette date sans période transitoire. L’enregistrement selon le § 33 BSIG était soumis à un délai de trois mois.
Oui, envers sa propre entité (responsabilité interne). Le § 38 Abs. 1 BSIG impose à la direction de mettre en œuvre les mesures de gestion des risques et de superviser leur application. En cas de manquement, le § 38 Abs. 2 BSIG la rend responsable envers l’entité d’un dommage causé fautivement, selon le droit des sociétés applicable à la forme juridique concernée. Le § 38 BSIG ne régit pas la responsabilité envers les clients ou d’autres tiers. Les membres de la direction doivent également suivre régulièrement des formations.
Le respect des exigences doit être documenté selon le § 30 Abs. 1 Satz 3 BSIG. Pour les entités particulièrement importantes, le BSI peut ordonner des contrôles et demander des preuves selon le § 61 BSIG ; pour les entités importantes, il peut le faire selon le § 62 BSIG lorsque des faits laissent supposer un manquement. Les autres entités ne sont pas soumises à une obligation de preuve périodique comparable à celle des exploitants d’installations critiques au titre du § 39 BSIG.
Pas automatiquement, selon le BSI. La certification couvre de nombreuses mesures du § 30 BSIG et constitue une bonne base. Mais le périmètre et le traitement des risques peuvent différer, et la norme n’inclut pas des obligations telles que les notifications du § 32, l’enregistrement du § 33 ou la formation de la direction du § 38 BSIG.
Découvrez comment Secani couvre les dix mesures.
En 30 minutes, nous vous montrons, à partir de vos propres exigences, comment centraliser les contrôles, les preuves et les responsables pour NIS2.
Cette page résume le droit applicable au mieux des connaissances disponibles et ne remplace pas un conseil juridique. Le texte de loi et les dispositions du BSI font foi.